Ma réponse à Loic qui a écrit cette note suite à mon test du moblog Orange
Quel honneur ! Bien joué ! :)
Que veux tu que je dises ?
Que les blogs sont bien, que Orange a fait appel à quelquun dautre quà un stagiaire pour designer ses tempates, quil y a eu un réel travail ergonomique sur le blog ? Je trouve cette solution très bien pour découvrir ce quest le blog et ce quest le MMS…mais pendant une semaine…
Orange se doit quand même déduquer sur les technologies que lentreprise met à dispo non ? Je nai pas été si radical que cela…Jai toujours tendance à être intransigeant sur la qualité, désolé…
Orange nest pas un concurrent (je ne vois pas doù tu sors ça) mais plutôt un partenaire potentiel pour nous…
Il y en a dautres…
On verra bien…
Par contre, cest vrai que ça nous démange bien que Typepad devienne un de nos concurrents, pourquoi pas…
Il est temps quon lâche la bête…
Pour cela, nous cherchons des alliés en ce moment…Tu connais ça mieux que moi…
On est perduadé davoir en main la meilleure plateforme européenne, en PHP nen déplaise à certains…
Nous sommes aussi sur diverses solutions à côté du moteur sur lequel est basé blog-Art, qui concernent notamment la téléphonie et linternet mobile…
Difficile de se passer des opérateurs alors, non ?
Et sur la comparaison
MT B2 aussi pendant qu’on y est :
Loic dit :
Concernant la rapidité, le fait que MT génère des pages statiques est au contraire vu comme un avantage par beaucoup dutilisateurs dans la mesure ou le serveur est très peu sollicité à la consultation. Les temps daffichage des pages en consultation des blogs sont donc plus rapide que sur dautres solutions qui regénèrent les pages à la volée. Le problème de rapidité moindre à la publication des blogs se transforme donc en avantage à la consultation des blogs.
Je suis resté en dehors de la polémique WP / MT mais là, ça me semble injustifié.
Un serveur PHP MYSQL digne de ce nom est capable d’envoyer des pages rapidement sans problème, et à pas mal de personnes… Faire penser que PHP va moins vite, n’est pas bon.
Sans trop entrer dans le détail, de puissants systèmes de cache permettent de booster des sites sous PHP. Les pages ne sont pas recalculées complètement…
Il me semble si je me souviens bien que le site web de l’Humanité tourne sous SPIP avec 150.000 articles archivés…SPIP possède un super moteur de cache !
Mais ici on parle de weblogs personnels qui (pour la plupart) vont avoir un traffic qu’on peut appeler “petit” pour la majorité des personnes. La qualité d’accès aux pages ne doit pas être différente de MT avec des softs sous PHP, c’est clair, sinon, c’est d’hébergeur qu’il faut changer !
Dire que MT tourne plus vite qu’un WOrdpress ou un Dotclear sur un serveur mutualisé en journée est simplement faux. Si quelqu’un possède des comparaisons chiffrées, je serais curieux de savoir…
Ensuite http://www.phpinfo.net , http://www.phpdebutant.org , http://www.phpfrance.com , http://www.phpindex.com sont des sites qui font vivre le PHP, le font découvrir à ceux qui veulent mettre un peu les mains dedans. POur répondre à Pointblog qui trouve que la DOC Wordpress est moindre et un peu merdique, je dirais qu’il reste toujours Google notre ami, et une communauté PHP ouverte et généreuse quand on a un problème…
Par exemple ici, discrètement, caché dans un coin du web, Alex King propose de nombreux templates Wordpress ou un script pour porter B2 sur un téléphone (normal c’est un des Contributing Developers de Wordpress !)
Quant à l’installation, je n’ai tout simplement pas pu installé MT à cause de pbs de modules PERL ! J’ai honte…
Pour finir, EasyPHP est un petit soft qui permet dinstaller PHP en un coup de cuillère sur son PC, pour se familiariser avec un environnement serveur, faire des tests… (apache et mysql sont installés aussi au passage…). C’est sympa pour apprendre tranquillement et gratuitement pour ceux qui veulent s’y mettre…
Ouf ! Quelle longue note !
